Apakah perbezaan antara mengintip dan PPS?

Apakah perbezaan antara mengintip dan PPS?

PPS (polyphenylene sulfide) adalah plastik kejuruteraan khas yang terkenal dengan penyerapan air yang sangat rendah, rintangan kakisan kimia, rintangan haus yang baik, kestabilan dimensi yang sangat baik, ketahanan api, penebat elektrik yang baik, dan rintangan suhu tinggi. Kelembapan yang tinggi masih boleh mengekalkan sifat elektrik yang baik. Kesedihan yang baik, mudah dibentuk, hampir tiada lubang pengecutan ketika membentuk. Dan ia mempunyai pertalian yang baik dengan pelbagai pengisi bukan organik. Ia digunakan secara meluas kerana prestasi yang baik, terutamanya sesuai untuk persekitaran yang menghakis dan penebat.

Mengintip (polyether ether ketone) adalah plastik kejuruteraan khas dengan sifat komprehensif yang sangat baik, rintangan haba, rintangan kakisan kimia, rintangan radiasi, kekuatan tegangan tinggi, sifat elektrik, sifat retardan api, dan lain -lain. Spesifikasi, dan mengeluarkan bahagian mekanikal permintaan tinggi seperti gear, galas, tempat duduk injap, cincin pengedap, cincin tahan haus pam, dan gasket.

Jadi apakah perbezaan utama antara PPS dan bahan mengintip?

1. Dari segi rintangan suhu, mengintip rintangan suhu jangka panjang 250 ° C, suhu penggunaan serta-merta sebanyak 300 ° C, dan hampir tidak ada penguraian pada 400 ° C dalam masa yang singkat; PPS boleh digunakan pada 220 ° C untuk masa yang lama, dan boleh mencapai 260 ° C dalam masa yang singkat. Titik lebur: PPS berada pada 280 ° C, mengintip pada 340 ° C, dan mengintip dapat mengekalkan sifat mekanikal yang tinggi dan kekuatan mekanikal walaupun pada suhu tinggi.

2. Dari segi ketangguhan, sama ada resin tulen atau pengubahsuaian serat kaca, pemanjangan pada rehat PPS lebih kecil daripada mengintip; Dari segi kekuatan tegangan, PPS adalah 105MPa, sementara mengintip adalah 115MPa. Secara umum, mengintip lebih tinggi daripada produk bertetulang serat PPS dari segi kekuatan tegangan, kekuatan lentur, modulus lentur dan suhu penyimpangan haba. PPS sukar diganti apabila hanya mengintip, terutamanya pada suhu tinggi.

3. Dari segi kos, walaupun PPS sukar untuk menggantikan PEEK dari segi prestasi, perbezaan harga antara kedua -dua adalah beberapa kali, dan penggunaan PPS dapat mengurangkan kos. Sekiranya prestasi mengintip adalah berlebihan dalam beberapa keadaan kerja atau dalam beberapa keadaan geseran atau suhu rendah, PP boleh digunakan.

Dalam banyak aspek, sukar untuk membandingkan PP dengan mengintip, kerana mengintip adalah selepas semua kelas atas plastik prestasi tinggi. Beberapa sifat bahan berkelakuan sebanding, seperti rintangan api, sifat penebat elektrik dan sifat dielektrik.
Terutama berkenaan dengan sifat terma dan mekanikal, perbandingan antara PPS vs mengintip dengan jelas mengintip. Walaupun PPS menawarkan kekuatan mampatan yang lebih tinggi berbanding mengintip (pada 5 % mengintip = 102 MPa vs PPS = 134 MPa). Peek mempunyai kemuluran yang lebih tinggi (pemanjangan pada pukulan peek = 15 % vs pps = 6.5 %). Ini menghasilkan kekuatan tegangan yang lebih tinggi (peek = 166 MPa vs PPS = 103 MPa) dan kekuatan impak yang lebih tinggi (charpy peek = 4 kJ/m2 vs pps = 2,6 kJ/m2) berbanding dengan PPS yang tidak terisi.

Di samping itu, kemuluran PP yang lebih rendah berbanding dengan mengintip tingkah laku pemesinan, yang dicirikan oleh pembentukan burr yang kurang dan cip yang lebih pendek, tetapi risiko retak yang lebih tinggi.

Bagi sesetengah aplikasi, yang memerlukan operasi pemesinan untuk merealisasikan struktur atau lubang mikro yang sangat halus, PP boleh membawa kepada hasil yang lebih baik daripada mengintip.

Secara umum, kedua -dua mengintip dan PP mempunyai kestabilan dimensi yang sangat baik dari segi penyerapan air dan pengembangan haba. PPS menunjukkan penyerapan air yang lebih rendah, sementara mengintip menunjukkan tahap pengembangan haba yang lebih rendah. Walaupun CLTE PPS agak rendah sehingga 100 ° C (dengan 6*10-5/k), CLTE meningkat dengan curam (sehingga 11*10-5/k pada 100 ~ 150 ° C) dalam persekitaran di atas kaca suhu peralihan.

Sebagai tambahan kepada kelebihan mengintip yang mempunyai kemuluran, kekuatan dan rintangan suhu yang lebih tinggi berbanding dengan PPS, satu lagi kelebihan mengintip adalah rintangan haus yang lebih baik. Data di bawah menunjukkan ujian haus perbandingan cincin penahan CMP yang berbeza.

Kelebihan mengintip PPS ditunjukkan dalam kos perbandingan - mengintip menjadi pilihan yang lebih mahal. Oleh itu, plastik PPS adalah alternatif yang baik terutamanya apabila sifat bahan jelas melebihi keperluan. Dalam kebanyakan kes, alternatif PPS yang lebih rendah adalah pilihan yang lebih baik.

Sebagai tambahan kepada aspek kejuruteraan yang lebih tinggi, bahan PPS mempunyai satu kelebihan yang menentukan: ia mempunyai rintangan kimia yang lebih luas daripada mengintip - hanya PTFE yang dapat mengatasinya dalam hal ini.